Jegyzőkönyv
A Balaton-nagyberek Vizitársulat Felügyelő Bizottságának a társulat
székhelyén ( 8713 Kéthely, Sáripuszta 0275 hrsz )
megtartott 2010.10.15-i üléséről
Költségvetési tervezet
A Balaton-nagyberek Vizitársulat 2010.09.01-12.31.közti
gazdálkodásának bevételeiről és kiadásairól
Balaton-nagyberek Vizitársulat | |||||||
8713 Kéthely, Sáripuszta 0275 hrsz | |||||||
Elvégzendő fenntartási munkák | |||||||
2010.09.01-12.31 | |||||||
S.sz. | Munka megnevezése | Munka | Munka | I. | II. | III. | IV: |
helyszíne | mennyisége | Kategória | Kategória | Kategória | Kategória | ||
1. | Sziattyúzás | Szivattyúház | 4.000.000 m3 | x | x | x | 8.000.000 |
m3 | |||||||
2. | Nyugati Főcsatorna gát és meder kaszálás ( B.tip.) | Imremajori csatorna és Nyugati | 3.000 m | - | - | x | 0 |
övcsatorna közt | |||||||
3. | Nyugati Főcsatorna gát és meder kaszálás ( B.tip.) | Imremajori csatorna és Nyugati | 7110m | x | x | 7 110 | |
övcsatorna közt | - | ||||||
4. | Keleti Főcssatorna gát és meder kaszálás ( B.tip.) | Imemajori úttól Csisztai úti bújtatóig | 4789 m | x | x | - | |
Imremajori úttól Táskai csatornáig | 2.000 m | 2.000 | |||||
5. | Jankovics csatorna gát és meder kaszálás ( C.tip.) | Keleti Főcsatornától autópálya | 1000 m | - | x | - | 0 |
átereszig | |||||||
6. | Jankovics csatorna gát és meder kaszálás ( C.tip.) | Keleti Főcsatornától Csisztai övárokig | 4900 m | x | - | - | 0 |
7. | Széchenyi csatorna gát és mederkaszálás ( C.tip.) | Keleti Főcsatornától autópálya | 1000 m | - | x | - | 0 |
átereszig | |||||||
8. | Széchenyi csatorna gát és mederkaszálás ( C.tip.) | Keleti Főcsatornától Csisztai övárokig | 5160 m | x | - | - | 0 |
9. | Medvagya csatorna gát és meder kaszálás ( C.tip.) | Keleti Főcsatornától autópálya átereszig | 1200 m | - | x | - | 0 |
10. | Medvagya csatorna gát és meder kaszálás ( C.tip.) | Keleti Főcsatornától a Nyugati övcsatornáig | 6930 m | x | - | - | 0 |
11. | Táskai csatorna gát és meder kaszálás ( C.tip.) | Keleti Főcsatornától autópálya átereszig | 1000 m | - | x | - | 0 |
12. | Táskai csatorna gát és meder kaszálás ( C.tip.) | Keleti Főcsatornától Nyugati övcsatornáig | 6491 m | x | - | - | 0 |
13. | Határbelvíz csatorna gát és meder kaszálás ( C.tip.) | Keleti Főcsatornától autópálya átereszig | 500 m | - | x | - | 500 |
14. | Határbelvíz csatorna gát és meder kaszálás ( C.tip.) | Keleti Főcsatornától Nyugati övcsatorna | 5823 m | x | - | - | 0 |
bujtatójáig | |||||||
15. | H14-H10-H20-H21 csatornák (Betyár tanya ) gát és | Keleti Főcsatornától autópálya átereszig | 1200 m | - | x | - | 1 200 |
meder kaszálása ( C.tip.) | |||||||
16. | H14-H10-H-20-H21 csatornák (Betyár tanya ) gát és | Keleti Főcsatornától H 59 árokig | 5820 m | x | - | - | 0 |
meder kaszálása ( C.tip.) | |||||||
17. | Imremajori úti csatorna gát és meder kaszálása (C.tip.) | Egyesített belvíz főcsatornától Határ belvíz | 2745 m | x | - | - | 0 |
csatornáig | |||||||
18. | Rigó csatorna gát és meder kaszálás ( C.tip.) | Hunyadi csatornától Nyugati övcsatornáig | 4840 m | x | - | - | 0 |
19. | Hunyadi csatorna gát és meder kaszálása ( C.tip.) | Nyugati csatornától Nyugati övcsatornáig | 5116 m | x | - | - | 0 |
20. | Pál öntöző csatorna gát és meder kaszálása (C.tip.) | Nyugati Főcsatorna meder korrekciójától | 4481 m | x | - | - | 0 |
Nyugati övcsatornáig | |||||||
21. | Páli úti csatornák PI.-PII.-PIII. Gát és meder | Nyugati Főcsatornától Nyugati övcsatornáig | 8612 m | 0 | |||
kaszálása ( C.tip.) | x | - | - | ||||
22. | Sári csatorna gát és meder kaszálása ( C.tip.) | Nyugati Főcsatornától Nyugati övcsatornáig | 3654 m | x | - | - | 0 |
23. | Andrássy csatorna gát és meder kaszálása ( C.tip.) | Nyugati Főcsatornától Nyugati övcsatornáig | 3497 m | x | - | - | 0 |
24. | Kéthelyi csatorna gát és meder kaszálása ( C.tip.) | Nyugati Főcsatornától Nyugati övcsatornáig | 2056 m | x | - | - | 0 |
25. | B.újlaki csatorna gát és meder kaszálása ( C.tip.) | Nyugati Főcsatornától Nyugati övcsatornáig | 479 m | x | - | - | 0 |
Szivattyúzás összesen ( m3 ) | 4 000 000 | 4 000 000 | 4 000 000 | 8 000 000 | |||
Gát és meder kaszálás összesen ( m ) | |||||||
B.típusú csatornára | 11 899 | 11 899 | 3 000 | 9.110 | |||
Gát és meder kaszálás összesen ( m ) | |||||||
C.típusú csatornára | 64 304 | 10 060 | - | 5 860 | |||
Gát és meder kaszálás mindösszesen | |||||||
mindösszesen B+C típusú csatornákra ( m ) | 76 203 | 21 959 | 3 000 | 14.970 | |||
Kelt : Kéthely Sári puszta 2010. 10.15. | |||||||
Csató András | |||||||
Intéző Bizottság Elnöke | |||||||
F e l a d a t t e r v
A Balaton-nagyberek Vizitársulat
2010.09.01-12.31.közti időszakára
Tisztelt Küldöttgyűlés!
A cégbírósági bejegyzésünket követően a HUBERTUS Agráripari társasággal megállapodást kötöttünk az Alapszabályunkban rögzített feladatok átvételére a Balaton Nagybereki belvíz öblözet területén. Ennek kapcsán társulatunk feladatává váltak a térség fenntartási , felújítási valamint fejlesztési munkái a vízkormányzás területén.
A megalakulásunkat és cégbírósági bejegyzésünket követő 1/3 gazdasági évre beruházási felújítási munkát nem irányzunk elő csak fenntartási munkák elvégeztetését.
Ettől függetlenül azok előkészítő munkálatait is megkezdtük.
I. Beruházások körében előkészítés alatt áll:
Az építéshatósági és a vízjogi létesítési engedély kiadása és jogerőre emelkedése a 2011-es év elejére várható. Az akkori pályázati lehetőségek és társulatunk finanszírozási helyzetének az ismeretében a jövő évi feladattervben tudunk foglalkozni vele. A tervezés költségei szerepelnek idei költségvetés tervezetünkben. A fejlesztés megvalósítása esetén lehetőség nyílik a leromlott állapotú műemlék épület felújítására, valamint jelentős szivattyú kapacitás bővülésére. A fejlesztés teljes megvalósulási költsége kb. 100 millió Ft az épületre vonatkozóan, és kb. ugyanannyi a vízgépészeti kapacitás bővítésre. Az összeg nagyságrendjéből látható, hogy csak pályázati pénzek bevonása esetén van reális megvalósulási lehetőség.
A vízjogi létesítési engedélyt megkértük az engedélyezési eljárás fel van függesztve a Balaton-nagybereki Belvíz Öblözet vízjogi üzemelési engedélyének kiadásáig és jogerőre emelkedéséig. Azt követően tudjuk a kivitelezés költségeit és a beruházás időpontját tervezni A tervezés költségei szerepelnek idei költségvetés tervezetünkben. A fejlesztés megvalósítása esetén a 10 éve nem használt szivattyúház épülete és még megmaradt technológiája elbontásra kerülne, és egy fix gáttá lenne átépítve a Berek és a Balaton vízrendszere között.
A fejlesztés várható költség igénye 6-7 millió Ft, melyhez szintén célszerű lenne pályázati forrásokat igénybe venni.
II. Felújítások körében előkészítés alatt áll:
A jelenleg hatályos 34/2008.(III.27.) FVM rendelet szerint korlátozott pályázati lehetőségünk van a meglévő csatornák eredeti kereszt szelvényre történő felújítására. A pályázati források korlátozottsága, valamint jogerős vízjogi engedélyünk hiánya okán bizonytalan a pályázati lehetőség kiaknázása, de eredményessége esetén is csak a 2011.évben történhetne a munkavégzés és a pénzügyi elszámolás. Ezért maximális célkitűzés jelen gazdasági évre a pályázati lehetőség esetén annak benyújtása. Folytatása a következő év feladattervében pontosítható.
A fejlesztéssel a jelenlegi pályázati feltételek változatlansága esetén csatorna folyóméterenként 6-8 000 Ft kotrási költséget lehet elismertetni, melynek 70 %-ára biztosítható pályázati támogatás. Ez az igénybe vehető kivitelezői kapacitás függvényében évi 50-60 km kotrás esetén 30-40 millió pályázati pénz megcélozását teszi lehetővé kb. 10 millió Ft-os önrész mellett.
III. Fenntartási munkák:
Mivel társulatunk saját kivitelező kapacitással nem rendelkezik, a tervezett munkákra árajánlatot kértünk kivitelezőktől az alábbi műszaki tartalommal:
1.) Kétoldali gát és mederkaszálás, ezen belül:
- gát kaszálása külső gát talp élétől a külső rézsű ferde oldala, a gát korona vízszintes teteje, a belső rézsű ferde oldala
csatorna vízszintjéig, - a kaszálék helyszínen hagyásával.
- teljes mederszelvény kaszálása a kaszálék és uszadék eltávolításával
- Kaszálék és uszadék elhelyezése részünkről tetszőleges módon
- gát koronák külső talp élei közt bokrok, cserjék eltávolítása, kiirtása,
- hídfejek, átereszek mellett mindennemű vegetáció eltávolítása
Társulatunk tulajdonában van 2 db 1 m3/sec és 1 db 4,5 m3/sec átemelő kapacitású
beépített szivattyú, továbbá kivitelezőnk rendelkezik 1 db 0,8 m3/sec és 1 db 0,4
m3/sec átemelő kapacitású traktoros meghajtású mobil szivattyúval, és továbbiak beszerzését tervezi
A vízjogi engedélyben rögzített szintek között tartva a vízszintet saját szivattyúnk üzemeltetéséhez
szükséges
- épületet
- villamos energiát
- szivattyú felügyeletet
- uszadék eltávolítást a gereb rácsról
- uszadék elszállítását a depóniahelyről
kivitelezőnk biztosítja szerződéses jogviszony alapján.
A saját tulajdonában lévő mobil szivattyúk üzemeltetését és ezek kiszolgálását
szintén Ő végzi, társulatunk felé. A szivattyú üzemnaplók leigazolt teljesítménye
alapján történik a számlázás.
A megvalósítandó fenntartási munkák mennyiségében az előkészítés során három kategóriát határoztunk meg, és terjesztettük az Intéző Bizottság elé. A bizottsági ülésen megfogalmazott kiegészítésekkel és módosításokkal egy negyedik kategóriát hoztunk létre.
Az Intéző Bizottság ezt a IV. kategóriát javasolja elfogadásra a küldött gyűlésnek.
A téli vizek levezetésének a biztosítására célszerű lenne a Keleti – Nyugati Főcsatornák teljes hosszában, valamint az arra csatlakozó Észak – déli tájolású csatornák teljes hosszában a gát és meder karbantartást elvégezni még a téli fagyok beállta előtt. Ezzel biztosítanánk az olvadék vizek levezetését a szivattyútelephez, és a fagyok elmúltával a keresztcsatornák karbantartásával tudnánk biztosítani a tavaszi mezőgazdasági munkák végzését, valamint a vegetáció megindulásával a legeltetést.
Az idő szűkössége, valamint a várhatóan 100 milliós nagyságrendű érdekeltségi hozzájárulás igény, továbbá a kivitelezői kapacitások szűkössége miatt nem reálisan megoldható a megvalósítása, de a vízgazdálkodás és a gazdálkodás biztonságát ez szolgálná leginkább.
Kockázati elemet nem tartalmaz, megvalósítása esetén úgy a vízjogi engedélyből fakadó kötelezettségünknek, mint a földtulajdonosok gazdálkodási érdekeinek maradéktalanul megfelelnénk.
Kelet – Nyugati főcsatornák teljes hosszában, valamint az arra csatlakozó Észak – Déli tájolású csatornák autópálya átereszekig terjedő szakaszában a gát- és a meder karbantartási elvégzése még a téli fagyok beállta előtt. Ezzel biztosítanánk az olvadék vizek levezetését az autópálya és a szivattyútelep között, a vízjogi engedélyben rögzített szinten. Az ettől délre elterülő nyugati berekben a tavaszi szántóföldi műveléshez, - a keleti berekben a vegetációt követő legeltetéshez szükséges csatorna karbantartást január hónapban haladéktalanul meg kellene kezdeni.
Jelen feladattervünk műszaki tartalmában a középső változat ezt a kategóriát tartalmazza.
Kockázati elemet a vízjogi engedélyben foglalt kötelezettségek terén nem tartalmaz, az autópálya állékonyságát biztosítja. Az autópályától délre kockázati elem a belvizes tél estén ellehetetlenülő tavaszi legeltetés és szántóföldi földművelés.
Feladattervi koncepció kialakításához előzetes egyeztetést folytattunk le a legnagyobb földhasználó részvételével. A tárgyalásról készült jkv jelen feladattervi előterjesztés melléklete.
A földhasználói álláspont miatt a feladattervünk műszaki tartalmában az ehhez a kategóriához tartozó paramétereket is szerepeltetni kell, annak a hangoztatásával, hogy jelen előterjesztés javaslata a II. kategóriában megfogalmazott műszaki tartalom, a maximális célkitűzést pedig az I. kategória tartalmazza.
Kockázati elem a vizek akadálytalan lefolyásának a hiánya, a megengedett maximális talajvíz szintet meghaladó vízszint kialakulása tartósan a szivattyú telep folyamatos működése esetén is. Ugyanis a vegetációval telt árokszelvények nem tudják a szivattyú kapacitásnak megfelelő tömegáramot szállítani. Ez az autópálya lábazati töltésének elázását, - így a pálya roskadását okozhatja, valamint a tavaszi állattenyésztési és talajművelési feladatok jelentős késését.
Az Intéző Bizottság számba vette a Berek jelenlegi vízállását, a területek vízborítását és a gátak átázását.
Fentiek alapján annak megállapítására jutott, hogy egy menetben nincs meg a műszaki-technikai lehetősége a II. kategóriában foglalt műszaki tartalom megvalósításának, a III. kategóriában foglalt tartalom viszont nem elégséges.
Az I. kategória műszaki tartalmának a megvalósítására az adott helyzetben szintén nincs meg a lehetőség!
Ezért a 12.31.-ig terjedő időszakban a IV. kategóriában foglalt feladatok végrehajtását javasoljuk! Annak az indoklásával, hogy a Keleti Főcsatorna Táskai csatornáig terjedő szakaszának a mederkaszálásával tudjuk biztosítani, hogy az akadálytalan áramlás révén a Táskai csatorna torkolatáig a szivattyú háznál elérhető 102,40 mBf vízszintet biztosítsuk.
Ennek gravitációs szívó hatása biztosítja, hogy a még karbantartatlan Keleti Főcsatorna szakasz, - valamint a Jankovics, - Széchenyi, - Medvagya, - és Táskai csatornák levezessék a Meszes térségében úgy a vizet, hogy a gátak bejárhatóak legyenek, és a mederkaszálás elvégezhető legyen.
Ha ennek végrehajtása január február hónapokban megtörténik, úgy a téli olvadás, és a tavaszi csapadék nem veszélyezteti az autópálya állékonyságát, de ez már a következő év feladattervében fog szerepelni.
Fenti koncepció megvalósulását elősegítendő, a rendelkezésre álló mobil kapacitással a Milkovics árok Északi végén elő kell segíteni a január – februárra maradó meder kaszálások vízszint süllyesztését.
A szeptemberi tény számok ismeretében (3 millió m3 ) ugyancsak javasolja az Intéző Bizottság a 4 millió m3 előírányzott belvíz átemelést m3egduplázni.
Kérem a Tisztelt küldött gyűlést, hogy a megvalósítandó feladatokat az Intéző Bizottság javaslatának megfelelően a IV. kategóriában foglaltak szerint hagyja jóvá!
Az egyes kategóriákhoz tartozó műszaki feladatokat a helyszín és a pontos mennyiség feltüntetésével a mellékelt táblázat tartalmazza.
Kelt: Kéthely Sári puszta 2010. október 15.
Csató András
Intéző Bizottság Elnöke
amely felvételre került, 2010. október 20-án 11:00 órakor a Balaton-nagyberek Vizitársulat, 8646 Balatonfenyves, Nimród u. 4. szám alatt megtartott küldöttgyűlésén
Jelen vannak: A küldöttek a jelenléti ív szerint
Az intéző bizottság tagjai
A felügyelő bizottság tagjai
Csató András az intéző bizottság elnöke üdvözli a megjelenteket és a küldöttgyűlést megnyitja. Az időközben elkészült jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a küldöttek több mint fele megjelent és a megjelent küldöttek a társulat működési területének több mint felét képviselik, így a küldöttgyűlés határozatképes.
Csató András az intéző bizottság elnöke javaslatára küldöttgyűlés egyhangú szavazással Völler Zoltán urat a társulat igazgatóját választja meg a küldöttgyűlés levezető elnökének.
Völler Zoltán a küldöttgyűlés levezető elnöke az küldöttgyűlés jegyzőkönyvvezetőjének Dr. Varnyú Viktor urat, a jegyzőkönyv hitelesítőinek pedig Csató András és Oliver Hahnenkamm urakat javasolja. A javaslatot a küldöttgyűlés egyhangú igen határozattal elfogadta és meghozta az alábbi határozatot:
1/2010.(10.20.) sz. határozat
„A küldöttek a küldöttgyűlés jegyzőkönyvvezetőjének Dr. Varnyú Viktor urat, a jegyzőkönyv hitelesítőinek pedig Csató András és Oliver Hahnenkamm küldött urakat választják meg.”
Völler Zoltán megállapítja, hogy az küldöttgyűlés összehívása a jogszabályok és az alapszabály rendelkezéseinek megfelelően történt, tekintettel arra, hogy az intéző bizottság a küldöttgyűlés időpontját 8 nappal megelőzően megküldte a meghívót a küldöttgyűlés tagjainak, a területileg illetékes mezőgazdasági és vízügyi igazgatási szervezetnek, a társulatok érdekképviseleti szervezetének és egyúttal közzétette a meghívót a területileg illetékes települési önkormányzatok hirdetőtábláján.
Ezt követően kerül sor a meghívóban feltüntetett első napirendi pont tárgyalására.
1. Napirendi pont: Tisztségviselők díjazása és költségtérítése
Völler Zoltán a küldöttgyűlés levezető elnöke ismerteti a jelenlévőkkel az intéző bizottság előterjesztését.
A küldöttgyűlés részletesen megvitatta az előterjesztést, majd ezt követően a küldöttek 10/10 arányú igen szavazata, azaz a leadható szavazatok több felének igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatot:
2/2010.(10.20.) sz. határozat
A küldöttgyűlés a tisztségviselőknek (Intéző és Felügyelő Bizottság tagjai és elnökei) éves szinten bruttó 50.000.- Ft tiszteletdíjat állapít meg.
A megállapított összeg a gazdasági évre vonatkozik, rövidebb közreműködés esetén a járandóság időarányos.
A tárgyévi tiszteletdíj folyósítása 2010. december 1. és 2010. december 15. között történik.
A küldöttgyűlés a tisztségviselőknek és a küldötteknek társulat érdekében végzett tevékenysége során felmerült igazolt költségei megtérítését biztosítja.
A költségszámlák leigazolása az Intéző Bizottság elnökének a jogköre.
Abban az esetben, ha a költségtérítés kedvezményezettje az Intéző Bizottság Elnöke, esetében a kifizetést a Felügyelő Bizottság elnöke engedélyezi.
2. Napirendi pont: Társulati művek listájának és paramétereinek elfogadása, összhangban az Alapszabály I. számú mellékletével.
Völler Zoltán a küldöttgyűlés levezető elnöke ismerteti a jelenlévőkkel az intéző bizottság előterjesztését, amelyet a küldöttetek részletesen megvitatnak.
A küldöttgyűlés részletesen megvitatta az előterjesztést, majd ezt követően a küldöttek 10/10 arányú igen szavazata, azaz a leadható szavazatok több felének igen szavazat mellett meghozta az alábbi határozatokat:
3/2010.(10.20.) sz. határozat
„A küldöttgyűlés elhatározza, hogy az intéző bizottság előterjesztésében 1-416. sorszámmal jelölt műtárgyakat társulati műnek nyilvánítja.”
4/2010.(10.20.) sz. határozat
„A küldöttgyűlés elhatározza, hogy az intéző bizottság előterjesztésében 417. sorszámmal jelölt műtárgyat (Balatonfenyvesi szivattyúház nyomócsatornája) társulati műnek nyilvánítja.”
5/2010.(10.20.) sz. határozat
„A küldöttgyűlés elhatározza, hogy az intéző bizottság előterjesztésében 418. sorszámmal jelölt műtárgyat (Milkovics árok) társulati műnek nyilvánítja.”
6/2010.(10.20.) sz. határozat
„A küldöttgyűlés elhatározza, hogy az intéző bizottság előterjesztésében 419. sorszámmal jelölt műtárgyat (Bélatelepi szivattyúház és gát) társulati műnek nyilvánítja.”
3. Napirendi pont: Társulat feladattervének jóváhagyása a 2010.09.01. és 2010.12.31. közti időszakra.
Völler Zoltán a küldöttgyűlés levezető elnöke elmondja, hogy a meghívóhoz mellékelt előterjesztésben szereplő, fenntartási munkák körében előkészített három (I-III.) javaslatot az intéző bizottság egy negyedik javaslattal egészítette ki (IV.). Ezt követően ismerteti a jelenlévőkkel az intéző bizottság javaslatával kiegészített feladattervet.
Csató András az intéző bizottság elnöke elmondja, hogy az intéző bizottság 2010. október 15-én megtartott gyűlésén, úgy határozott, hogy a fenntartási munkák körében a IV. számú feladattervet ajánlja a küldöttgyűlés számára elfogadásra.
A küldöttgyűlés részletesen megvitatta az előterjesztést, majd ezt követően a küldöttek száma szerint számított 10/10 arányú igen szavazata és a küldöttek által képviselet terület aránya szerint számított 5702/5702 arányú igen szavazata mellett meghozta az alábbi határozatokat:
7/2010.(10.20.) sz. határozat
„A küldöttgyűlés a fenntartási munkálatok kapcsán az intéző bizottság előterjesztésében szereplő IV. számú javaslatot fogadja el.”
8/2010.(10.20.) sz. határozat
„A küldöttgyűlés elfogadja a 2010. szeptember 1-től 2010. december 31-ig terjedő időszak vonatkozásában a beruházási, felújítási és fenntartási munkálatokat tartalmazó külön íven megszövegezett feladattervet és egyúttal felhatalmazza az intéző bizottságot a feladattervben foglaltak végrehajtására.”
4. Napirendi pont: Társulat költségvetésének jóváhagyása a 2010.09.01. és 2010.12.31. közti időszakra.
Völler Zoltán a küldöttgyűlés levezető elnöke elmondja, hogy a meghívóhoz mellékelt előterjesztésben szereplő három különböző költségvetési javaslatot (I-III.) az intéző bizottság egy negyedik javaslattal egészítette ki (IV.). Ezt követően ismerteti a jelenlévőkkel az egyes költségvetési terveket.
Csató András az intéző bizottság elnöke elmondja, hogy az intéző bizottság 2010. október 15-én megtartott gyűlésén, úgy határozott, hogy a IV. számú költségvetési tervet ajánlja a küldöttgyűlés számára elfogadásra.
A küldöttgyűlés részletesen megvitatta az előterjesztést, majd ezt követően a küldöttek száma szerint számított 10/10 arányú igen szavazata és a küldöttek által képviselet terület aránya szerint számított 5702/5702 arányú igen szavazata mellett meghozta az alábbi határozatokat:
9/2010.(10.20.) sz. határozat
„A küldöttgyűlés jóváhagyja, hogy a társulat megalapításával kapcsolatos költségek és a jövőben felmerülő pályázat írási költségek fedezete céljából a Társulat, mint kölcsönvevő hosszú lejáratú tagi kölcsön szerződést kössön 12.000.000,-Ft értékben a Hubertus Bt. taggal, mint kölcsönadóval.”
10/2010.(10.20.) sz. határozat
„A küldöttgyűlés megállapítja, hogy a társulati alap hozzájárulás mértéke a 2010. szeptember 1-től 2010. december 31-ig terjedő időszakban 6.500,-Ft+ÁFA/hektár, amelyet az érdekelteknek az intéző bizottság értesítésének kézhezvételétől számított 15 napon belül kell a társulat bankszámlájára történő átutalás útján teljesíteni.”
11/2010.(10.20.) sz. határozat
„A küldöttgyűlés elhatározza, hogy az előterjesztésben foglaltaktól eltérően nem mérsékli az alaphozzájárulás mértékét az ingatlanok művelési ágától függően.”
12/2010.(10.20.) sz. határozat
„A küldöttgyűlés elhatározza, hogy a differenciált társulati hozzájárulás mértéke az alaphozzájárulás háromszorosa az alapszabály IX/3. pontjában meghatározott esetben, azaz azon ingatlanok esetében, ahol a szilárd burkolatról koncentrálva történik a víz elvezetés a befogadó csatornába.”
13/2010.(10.20.) sz. határozat
„A küldöttgyűlés a költségvetésben szereplő kiadások és bevételek kapcsán az intéző bizottság előterjesztésében szereplő IV. számú javaslatot fogadja el, azzal, hogy az előterjesztésben szereplő összegek nettó összegek, amelyek az ÁFA összegét nem tartalmazzák.”
14/2010.(10.20.) sz. határozat
„A küldöttgyűlés elfogadja a 2010. szeptember 1-től 2010. december 31-ig terjedő időszak vonatkozásában a külön íven megszövegezett költségvetési tervet és egyúttal felhatalmazza az intéző bizottságot a költségvetésben foglaltak végrehajtására.”
Völler Zoltán úr ezt követően kérdést intéz az jelenlévőkhöz, hogy van e kérdésük, egyéb észrevételük. Egyéb észrevétel és kérdés nem lévén a küldöttgyűlést bezárja.
K.m.f.
Mellékletek:
- társulati művek listája
- elfogadott feladatterv (2010.09.01-2010.12.31.)
- elfogadott költségvetés (2010.09.01-2010.12.31.)
Csató András Oliver Hahnenkamm
jegyzőkönyv-hitelesítő jegyzőkönyv-hitelesítő
Dr. Varnyú Viktor
jegyzőkönyvvezető
6. oldal / 10
Ma | 16218 | |
Tegnap | 36734 | |
A héten | 16218 | |
Múlt héten | 240721 | |
A hónapban | 542038 | |
Múlt hónapban | 1025477 | |
2010/07/20 óta: | 83437144 |